martes, 19 de octubre de 2010

Ultimate colombiano

ENTREVISTA ESPAÑOL
• Entrevista a: Camilo Bravo
• Echa por: Juan Pablo Schwitzer, Nicolás Molina, Cesar Ramos
• JP: Juan Pablo
• CB: Camilo Bravo

Bueno estamos aquí con Camilo Bravo jugador de la selección colombiana de Ultímate, en este momento es entrenador de Falcón Ultímate Club equipo ibaguereño la primera pregunta es:
1. JP: ¿Usted cuanto lleva jugando Ultímate?
• CB: Aproximadamente unos 10 años.
2. JP: ¿Bueno Camilo usted en que equipo está jugando actualmente y para usted cual es el mejor equipo colombiano?
• CB: Actualmente juego en el equipo Euforia de la ciudad de Bogotá y el mejor equipo de Colombia es Absolut de la ciudad de Medellín.
3. JP: ¿Que expectativas tiene del Ultímate en Colombia?
• CB: Que llegue a ser considerado un deporte olímpico.
4. JP: ¿Bueno porque sería importante que se volviera un deporte olímpico?
• CB: Seria importante que se volviera un deporte olímpico porque nos permite tener un patrocinio, nos permite ser un deporte como reconocido a nivel mundial y tenido en cuenta en bastantes ciudades del mundo que ni siquiera ha llegado.
5. JP: ¿En Colombia existe una liga o como se organiza el ultímate colombiano?
• CB: En Colombia existe una asociación llamada AJUC que significa Asociación de Jugadores de Ultímate en Colombia y es la única que nos permite un torneo nacional de competencia y medirnos el nivel de ultímate en Colombia.
6. JP: ¿Camilo ha tenido algunas lesiones jugando?
• CB: Si es un deporte de bastante riesgo debido a que los jugadores se mantienen la mayor parte del juego en el aire.
7. JP: ¿Cuál es la ciudad que usted considera es la que mayor nivel de ultímate tiene y considera que Ibagué tiene un buen nivel de ultímate si o no?
• CB: La ciudad que tiene más nivel de ultímate es Bogotá y considero que Ibagué es una de las ciudades que está en bastante progreso a nivel de ultímate y en este momento se encuentra en un buen nivel competitivo.
8. JP: ¿Para el ultímate en Colombia existe apoyo del gobierno para canchas o materiales que se necesitan para jugar?
• CB: La única ciudad que se presenta el apoyo del gobierno es en la ciudad de Medellín y es porque los equipos ya están consolidados en una liga interna ellos ya son la liga de ultímate de Antioquia y son apoyados por cierto capital al año para implementos deportivos y se encuentran con bastantes campos de juego.


9. JP: ¿Para usted el ultímate es un deporte lucrativo?
• CB: Para mi si es un deporte muy lucrativo ya que como entrenador de un equipo de ultímate se reciben algunos beneficios.
JP: Camilo muchas gracias tal vez tenga unas palabras o un mensaje que quiera dar.
CB: Bueno no muchas gracias a todos ustedes y lo único es invitar a todos los jóvenes a que sigan este deporte que es de gran espíritu y va a tener un muy buen futuro a nivel de Colombia.

viernes, 30 de julio de 2010

Entrevista: Ingrid Betancourt.

La ex secuestrada afirmó que la solicitud de conciliación que presentó, busca darle legitimidad a la aspiración que tienen otras familias, víctimas del terrorismo, de ser indemnizadas por el Gobierno. También dijo que desea que Colombia conozca la verdad de su plagio.

En una entrevista exclusiva para Caracol Televisión y Caracol Radio, Betancourt precisó que la petición que presentó no es un "ataque contra el Gobierno" actual "al que le debo todo mi reconocimiento".

Según ella, presentó la solicitud de conciliación con el fin de que los colombianos "entiendan la necesidad de indemnizar a las víctimas del terrorismo".

En palabras de la misma ex secuestrada, la suma de más de $15.000 millones que aparece en el documento judicial "es absurda".

La cifra, indicó, "es simbólica, porque es muy difícil pretender tasar el sufrimiento de las familias víctimas del terrorismo, es imposible hacerlo".

Durante la entrevista, Betancourt insistió en que no presentará "ninguna demanda contra el Estado".

"Más allá de eso, es la posibilidad de darle legitimidad a la aspiración de indemnización de muchas otras familias que tienen derecho a ser indemnizadas; los secuestrados que en estos momentos llevan muchos años más que yo" en cautiverio, subrayó.

Betancourt también se mostró arrepentida por la forma en que presentó la solicitud de conciliación.

Recordó el profundo agradecimiento que siente con las Fuerzas Militares por traerla "de vuelta a la vida", por lo que quiso "rectificar no solamente lo que siento decir que nunca se pensó en atacar a los que me liberaron, nunca".

"Para mí es doloroso sentir que esa pudo haber sido la impresión que tuvieron los colombianos y quiero que sepan que ese dolor que yo siento me ha hecho reflexionar inmensamente y lo único que quiero decirles es que yo amo a mi patria, amo a los colombianos y me duele mucho lo que ha sucedido", explicó.

La ex rehén de las FARC, señaló que la acción judicial también tiene otro fin, y es que se conozca la verdad sobre cómo se produjo su plagio.

"Se me señaló como una persona imprudente que había prácticamente perseguido el secuestro", por lo que "parte del resarcimiento moral es que se conozca la verdad", recalcó.

"Esto no es una demanda como lo han querido presentar (...) Es la oportunidad de sentarme con este Gobierno, que no tuvo que ver con mi secuestro" y "relatar a los colombianos lo que sucedió el día de mi secuestro".

Según Betancourt, no fue advertida sobre el riesgo que corría si continuaba su viaje hacia San Vicente del Caguán, versión que han desmentido ex funcionarios del Gobierno.

Bogotá

tomado de caracoltv.com a las 3:00

martes, 9 de marzo de 2010

martes, 2 de marzo de 2010

profecia 2012


Fin del mundo el 23 de diciembre de 2012. Algunos catastrofistas, incluso aprovecharon la confusión inicial sobre el acercamiento del asteroide 2004 MN4 ese mismo año para “atar cabos”.

Toda la parafernalia asociada al fin del mundo según el calendario maya, no es más que la fiebre típica de otro efecto Y2K, solo que al estilo mesoamericano.

Los mayas desarrollaron un sofisticado sistema matemático en base 20, e incluso entendían el concepto del cero. Muy interesados en los ciclos de la naturaleza y los del universo, fueron grandes astrónomos y su forma de medir el tiempo no estaba relacionada ni con los ciclos lunares ni con los estacionales; de hecho solo se sincronizaba aproximadamente con el año solar. Aparentemente eran conscientes de la discrepancia existente, pero al contrario que las civilizaciones mediterráneas, no trataron de corregirla.

Tras la invasión española en el siglo XVI dejó de emplearse, y no fue hasta la década de 1990 que los arqueólogos lograron reconstruirlo, a pesar de ciertas divergencias entre los expertos. En estos momentos se cree que existían tres calendarios mayas: el Tzolkin para uso religioso (dividido en 20 períodos de 13 días), el Haab para uso civil (dividido en 18 períodos de 20 días cada uno más 5 días extras al final para la oración, lo cual daba un total de 365 días) y finalmente el conocido como “Cuenta Larga” (o “Serie Inicial”) que simplemente contaba los días desde una fecha de inicio. No existe acuerdo sobre cual fue la fecha elegida para iniciar este últimocalendario , la mayoría de los expertos cree que se trata de 13 de agosto del 3114 antes de Cristo, pero existen fuertes discrepancias al respecto.

Sea cual sea la fecha ¿por qué esa y no otra? Nadie lo sabe. Lo único que parece claro es que hace referencia a un tiempo anterior al menos en 1.200 años a las primeras evidencias de la civilización Maya, y 3.000 años anterior al desarrollo del sistema de calendarios. Se cree que el formato que empleaban para contar los días (que se dividía en 5 partes) no era flexible, sino que estaba limitado a 1.872 millones de días, de modo que teniendo en cuenta la fecha de inicio, estecalendario alcanzaría su valor máximo en torno al 23 de diciembre del 2012.

Ahí es donde empiezan las predicciones agoreras. Lo que parece olvidar la gente es que los mayas veían al universo adscrito a ciclos diurnos, lunares, estacionales y solares. Por lo que tiene sentido pensar que el calendario “Cuenta Larga”, al igual que muchos otros (como el chino), fuese así mismo cíclico. Un ciclo ciertamente largo, pero un ciclo al fin y al cabo. No existen razones para pensar quelos mayas creyesen que el final de este calendario supusiese el fin del tiempo (al igual que a nadie se le ocurriría pensar que su fecha de inicio marque el nacimiento del mundo). Así pues, pensad en él como un cuentakilómetros gigante en el que una gran cadena de nueves pasará a convertirse en ceros.


tomado de:
http://deltomate1.blogspot.com/2008/02/segun-calendario-maya-fin-del-mundo.html

martes, 9 de febrero de 2010